En una entrevista realizada en el propio edificio del Casino, Rojas expresó su malestar por la presentación judicial y cuestionó su finalidad. “Espero que el juez Herrera no dé lugar a este disparate”, sostuvo el jefe comunal, al aludir al trámite iniciado ante el Juzgado Contencioso Administrativo.

La cautelar solicita que se analice si la ordenanza 12.009/25 y los decretos 3569/25 y 18/26 se ajustan a la normativa vigente. Frente a esto, el intendente consideró que el planteo carece de lógica y responde a intereses ajenos a la recuperación del espacio.

“Realmente no se entiende que alguien que dice defender esto quiera mantener un edificio de hormigón en estado de abandono. Acá hay una clara intencionalidad política”, afirmó Rojas, visiblemente molesto por el intento de frenar el proceso.

El mandatario sostuvo además que este tipo de acciones no afectan a su gestión sino directamente a los vecinos del distrito. “Esto no va en contra de una administración, va en contra de todos los que vivimos en Necochea y estamos esperando que aparezcan inversores para recuperar lo que fue una postal histórica de la ciudad”, remarcó.

Ahora, la Municipalidad deberá responder el pedido de informes en un plazo de 48 horas. En ese sentido, Rojas aseguró que la documentación será enviada con rapidez y confió en que la Justicia no avalará la presentación.

“Vamos a contestar lo antes posible y esperamos que el juez lo rechace in limine. Sería un despropósito que se dé curso a algo que solo busca frenar un proceso que es legal y necesario para el futuro de la ciudad”, concluyó.

La polémica se suma a un nuevo capítulo en torno al destino del Complejo Casino, una estructura emblemática que lleva años en estado de abandono y cuya subasta es considerada por el Ejecutivo municipal como un paso clave para su recuperación definitiva.