Por: tsn

Los puntos centrales del fallo judicial

• Cambio de carátula: El acusado afrontará el debate oral y público bajo el cargo de homicidio simple y ya no por “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”.

• Sin acuerdo previo: Los jueces fundamentaron que no se logró acreditar la existencia de un plan coordinado para dar muerte a la víctima. “En el caso, no observo con la probabilidad exigida en esta etapa, la premeditación, el acuerdo de voluntades, la existencia de una unidad de designio que culmine en el resultado muerte”, detalló la resolución.

• Rechazo a la legítima defensa: La Cámara desestimó de forma unánime el planteo de legítima defensa que había sido impulsado por el abogado defensor, el Dr. Federico Adler.

• Elevación a juicio: Pese a la revocación parcial del fallo de primera instancia y la reducción en la gravedad de la calificación, la causa fue ratificada para ser ventilada en un futuro juicio oral.

Breve repaso del caso

El trágico episodio ocurrió durante la madrugada del 1 de noviembre de 2025 en la intersección de la Avenida 2 y la calle 91, en plena zona de la Villa Díaz Vélez y frente al complejo del Casino de Necochea.

De acuerdo con la reconstrucción que consta en la investigación judicial, Aaron y Bautista Coronel (ambos menores de edad al momento del hecho) mantuvieron una disputa en la vía pública. La pelea concluyó cuando el ahora imputado extrajo un arma blanca y le propinó a Coronel una profunda herida con un cuchillo en la zona del abdomen, lesión que le provocó la muerte poco tiempo después.

El Dato: El cambio de la figura penal representa un fuerte alivio para la estrategia de la defensa de cara al debate, dado que la figura del homicidio agravado por el concurso de dos o más personas prevé una pena única de prisión perpetua, mientras que el homicidio simple estipula una escala que va de los 8 a los 25 años de cárcel.