Los audios del VAR y la impactante estadística sobre los minutos que jugaron Colombia y Argentina

Varios en la Selección Argentina levantaron la voz tras la caída 2-1 frente a Colombia en Barranquilla. Algunos criticaron duramente el arbitraje de Piero Maza, quien sacionó un polémico penal de Nicolás Otamendi que derivó en el 2-1 de James Rodríguez. Otros se quejaron del clima hostil, con más de 35 grados, mientras que Lionel Scaloni hizo hincapié en el poco tiempo que estuvo la pelota rodando por el verde césped.

"Nos duele. Bien para ellos, es triste, lamentable, que después del penal el partido prácticamente no se ha jugado más allá del penal", estalló el DT albiceleste en conferencia de prensa. No fue una queja lanzada al aire, sino que tiene sustento. Tal es así que la plataforma Opta recopiló las estadísticas de este partido de la fecha 8 de las Eliminatorias y dio a conocer un dato impactante sobre el segundo tiempo que le da la razón la seleccionador.

El partido entre Colombia y Argentina tuvo un total de 78 interrupciones. 

El segundo tiempo de Colombia-Argentina se jugó hasta los 52 minutos y 22 segundos, pero la pelota estuvo en cancha tan solo 19 minutos, ya que hubo demoras, pausa para hidratarse y una revisión del VAR. Un total de 78 interrupciones. El registro general también es alarmante: de los 100 minutos y 40 segundos que duró el encuentro, apenas se disputaron 44:38.

Para entender si es mucho o poco tiempo hay que tomar como referencia otras ligas del mundo. En el caso de la Premier League, la que menos parates tiene, el tiempo efectivo de juego es de 58:31. Mientras que el fútbol argentino sufreel promedio de 50:19 y el uruguayo, último en el ranking, contabiliza 47:35 entre ambas etapas.

Los audios del VAR

Luego del cotejo dispuitado en Barranquilla, la Conmebol publicó los audios del polémico penal que el árbitro chileno Piero Maza cobró en contra de la Selección argentina ante Colombia y que James Rodríguez convirtió para poner el 2-1 definitivo. La jugada ocurrió a los 18 minutos del segundo tiempo cuando Nicolás Otamendi cruzó al lateral derecho Daniel Muñoz, que cayó derrumbado en el área. "No veo falta", se lo escucha decir Piero Maza, que dejó seguir el partido, mientras el VAR analizaba la jugada.

Luego, y después de varios minutos de análisis, el VAR define que hay un contacto de Otamendi a Muñoz y que por lo tanto debe sancionarse el penal. "Pasa de largo el pie derecho y con el izquierdo golpea", se escucha decir desde la cabina donde se encontraba Juan Lara, juez encargado de la tecnología. Luego se agrega: "Con el pie recogido termina golpeando el tobillo".

La acción generó una indignación total en los jugadores y el cuerpo técnico argentino. De hecho, el propio Lionel Scaloni protestó ampulosamente lo cobrado y hasta se rio irónicamente de la situación. Luego, en conferencia de prensa, se explayó de manera contundente: "La primera imagen que va a ver el árbitro no tendría que ser esa que 'parece' que lo toca. Yo creo que el árbitro tiene que ver la imagen entera. Y a partir de ahí, cuando el árbitro pone la televisión, la primera es que aparentemente hay un toque, es mejorable", indicó el técnico.

Y continuó: "Creo que al árbitro lo condiciona, durante el partido no cobrarlo, lo condiciona eso. Pero son cosas que yo no las voy a cambiar, pero creo que sí que podría ser una cosa mejorar, que le muestren la jugada de inicio toda y no la primera. La primera ya te da la sensación de que te están llamando y lo tenés que cobrar. Pero bueno, ya está, ya está. No es una excusa, a veces, repito, ha caído para nuestro lado, esta vez cayó para el lado del rival y ya está".