“No”, respondió al ser consultado por el magistrado, luego de conversar con su abogado. Con esa decisión, el proceso de extradición formal continuará su curso sin atajos, lo que alargará los tiempos judiciales.

La defensa de Pequeño J argumentó que los medios argentinos lo inculpan de manera directa y que no existe una investigación imparcial. El abogado del acusado señaló que su cliente escapó “porque al verse en televisión, siendo joven y solo en un país extraño, pensó que si lo detenían en Argentina no tendría apoyo ni visitas”.

De izq. a dcha.: Lara Gutiérrez, Brenda del Castillo y Morena Verdi

Además, justificó la negativa a la extradición voluntaria con la idea de “esperar que la situación se enfríe” para que pueda desarrollarse una investigación “objetiva y ajustada a derecho”. En este escenario, la audiencia pasó a un cuarto intermedio antes de que el juez defina si dicta la prisión preventiva por el período solicitado por la Fiscalía o si concede una alternativa de “libertad restringida” con permisos laborales, como pidió la defensa.

Mientras tanto, en la Argentina se mantiene la expectativa por la resolución de la Justicia peruana, ya que se trata de un caso que generó conmoción social y que puso en debate la violencia de género y la respuesta estatal frente a crímenes de tal magnitud.