La propuesta, que contó con una gran convocatoria, fue pensada como un espacio para reflexionar y conocer los procesos históricos que dieron origen a la comunidad local, a partir de distintas miradas sobre el territorio, la historia y la fundación de Necochea.

Viajar en el tiempo

El historiador local Martín Petersen, en diálogo con Ecos Diarios, planteó que “si pudiéramos viajar al 12 de octubre de 1881, el paisaje sería radicalmente diferente”.

Según detalló, “en términos generales, podemos dar cuenta de la inexistencia de deforestación, un paisaje de llanura, con una fuerte presencia de la naturaleza y del concepto de vastedad”.

Además, explicó que sería poco probable encontrarse con habitantes, a excepción de la zona portuaria, donde ya existía cierto movimiento vinculado al transporte de mercadería. Esta actividad estaba asociada a los primeros muelles de madera instalados en la desembocadura del Quequén Grande. Según describió, se trataba de “un sistema de muelles sin centro específico”, más que de un puerto propiamente dicho.

Al referirse al proceso que llevó a la fundación de la ciudad, Petersen lo describió como uno “marcado por conflictos y desencuentros”.

Planificación de la ciudad 

Jorge Freitas, arquitecto e historiador, explicó a Ecos Diarios que “la ciudad refleja a la sociedad que la contiene. El modelo de ciudad es un plano que se le aplica al territorio sin importarle los accidentes naturales”.

Asimismo, señaló que la necesidad de contar con un plan estratégico de ciudad no es una cuestión política, sino de Estado. “No hay plan estratégico de ciudad. Hay que hacerlo. Necesitamos que el Estado participe en la planificación como representante”, afirmó.

En este sentido, destacó la importancia de convocar a profesionales locales para llevar adelante la planificación y, como ejemplo, mencionó el caso del Casino. “Hay cosas a recuperar, como el Casino, que hay que replantear porque fue una tecnología que no correspondía. Eso tiene que ver con la falta de consulta de los profesionales locales. Le hubieran preguntado a cualquiera. Esa es la cuestión central: sin la participación de esa gente no se puede planificar”, sostuvo.

Historia e identidad local

Por su parte, el historiador Nicolás Stefano resaltó la importancia de conocer la historia local. “No podemos conformar una identidad de ciudad si no partimos de entender, conocer y valorar la historia. Somos un proceso, resultado de decisiones propias, ajenas, políticas, económicas”, afirmó.

En este sentido, sostuvo que comprender los procesos históricos permite entender la identidad de una comunidad. “Entender esos procesos me parece que es justamente la formación de un pueblo con su idiosincrasia, con su forma de ver el mundo, con su concepción de su propio territorio”, señaló.

Además, vinculó el sentido de pertenencia con el cuidado del territorio y la responsabilidad del Estado y la sociedad. “El hecho de no considerarnos parte del territorio ha generado que perdamos, que entreguemos a las manos de los intereses económicos. Vamos perdiendo y siempre pensando, ‘Uy, mirá lo que perdimos. Nadie hace nada’. ¿Quién tiene que hacer? El Estado, somos todos”, expresó.

Por último, se refirió a la importancia de recuperar y reforzar la historia local en las aulas. “Es un espacio que tiene que ser fundamental para divulgar y promover nuestra propia historia”, sostuvo./